-
-
我是一直在基层的工艺美术从业者,没有什么学术性的理论可以发表,只是在此谈一些想法,提出一些专家学者们需要关注并研究的课题。
如图所示:
我想,要使工艺美术的发展如喇叭吹奏出和谐的乐章,就需要全面地、整体地认识工艺美术的本质,要静态地、动态地去了解并分析后多方面配合,有目的地、有成效地从学术角度去参与、去影响、引导有关的领导者、从业者、经营者及各个层次的爱好、关心和收藏者。
工艺美术行业有点包罗万象,品种特别多,故不能一概而论,我觉得对整个行业的理论指导与研究,需“抓二头带中间”。对生存状态好的,需要怎么去研究使它能更健康地发展;对快要绝灭的,没有生存条件的又要研究如何采取有针对性的措施,使其复活并生存。工艺美术有自身的发展规律,更有各个工种的具体特性,最好应分类归项,分别作出保护的措施。总之,对热过头的要理性对待,注重提高内涵水平,如苏州刺绣、宜兴紫砂;对真正缺少生存条件的要有切实的措施,最主要的是到底由谁去具体落实。
现今很多中央、省级原领导退下来后,非常关心工艺美术,应该说他们还是有一定能量的,但他们对工艺美术的特性不一定了解,所以高层的理论界有责任去影响他们,把他们的作用发挥在正确层面,尤其需要使他们理解工艺美术存在的特有地位及延伸特点。不能一概而论提高产值、产业化。
工艺美术的珍品、精品除了金、银、玉石、珠宝、木、角等自身材质的昂贵价值外,应是人文精神与传统手工工艺创造出来的作品。故人才要从寒窗苦研中磨炼出来,要加强文化理论学习,有所造化。如果人才的标杆只是职称评定,珍品、精品只需展览评奖,那工艺美术艺术发展便会走向负面方向。
其实工艺美术发展的大趋势还是受市场经济制约与调节的,现在在基层已经没有具体的上级领导了(如,轻工局、手工业局、工艺美术局等),现在的发展趋势还是要靠基层的行业协会,故对职业道德建设、行业行规的制定必须特别地重视,并能真正关注、规范到一个地区、一个行业的特性特点,才行。
有关工艺美术保护条例中央、省、市都有,但谁来负责实施?不能只有文字,没有人来执行;又如工艺美术从业者自身要求保护时,去向谁求助?以后这方面总要能有所具体化。
工艺美术学术与产业之间应该有所联系,但又并不是一回事,建议有关方面能组织一些大、小范围,高、中、低档次的学术理论研讨会或交流活动加以澄清,以利工艺美术健康发展。
|
-
-
热点新闻
-
-
-
推荐名家
-
-
-
展览活动
-
|